Willkommen bei Super Spanisch – Dein Weg zur Spanischkompetenz und zu allem Wissenswerten über Spanien! › Foren › Spanisch / Español – Alles rund um die Sprache › HA-Helfer (bitte Einführungspost lesen!) – Ayuda para deberes › Bitte korrigieren..
- Dieses Thema hat 3 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 15 Jahren, 10 Monaten von morena aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
morenaTeilnehmer
Wäre nett, wenn jemand den korrigieren könnte, schreibe momentan viele texte, weil ich in einigen tagen abitur schreibe in spanisch, deswegen möchte ich gerne meine letzten fehler noch verbessern können, weil ich u.a. viel angst habe vorm abi..ich bedanke mich im voraus für die korrektur. lg, morena
El texto que lleva el título “Una bofetada a tiempo es una victoria” extraído de “EL PAÍS”, escrito por Juan Cruz y publicado el 9 de julio de 2006, trata de una entrevista entre un reportero y un juez que piensa que los jóvenes de hoy pierden el respeto a la autoridad, los padres tienen miedo de poner límites a los hijos porque temen que los pasen los mismos errores que los padres habían pasado y el juez se significa como un padre “anti- democrático” porque él crece en un Estado dicatorial y por eso conoce la educación autoritaria que funciona mejor en el desarrollo del joven que la educación democrática que fracasa en los jóvenes de hoy. El observa las consecuencias que sirve la educación democrática a los jóvenes, piensa que los padres les dan muchos derechos, quieren ser amigos de sus hijos, son flexibles y generosos, pero estas circunstancias contribuyen al perder el principio de autoridad. El juez piensa que es muy difícil de ser padre en este tiempo, sabe que su educación teine muchos defectos de antiguo, pero dice también que los padres se someten a sus hijos porque sus hijos los no respetan. El piensa que azotes son medidas preventivas para impedir los problemas que forman los jóvenes a chavales y la falta de estas medidas “producen” jóvenes que se comportan de manera descarada. Según el juez es muy difícil de dar un azote en un momento justo. Con un azote se puede poner límites y uno gana más obediencia y respeto.
El juez opina que la colaboración entre el maestro y la familia se ha perdido porque existe una falta de respeto entre los profesores y los alumnos. Además él declara que ha tratado con muchos denuncias de padres a sus hijos por maltratato y eso puede ser otra causa lo que demuestra que los jóvenes de hoy se comportan sin reglas o normas.
Al final del texto el juez no está seguro del éxito de su educación autoritaria y piensa que sus hijos se lo dirán si son mayores.NerioxTeilnehmer@morena wrote:
Wäre nett, wenn jemand den korrigieren könnte, schreibe momentan viele texte, weil ich in einigen tagen abitur schreibe in spanisch, deswegen möchte ich gerne meine letzten fehler noch verbessern können, weil ich u.a. viel angst habe vorm abi..ich bedanke mich im voraus für die korrektur. lg, morena
El texto que lleva el título “Una bofetada a tiempo es una victoria” extraído de “EL PAÍS”, escrito por Juan Cruz y publicado el 9 de julio de 2006, trata de una entrevista entre un reportero y un juez que piensa que los jóvenes de hoy han perdido el respeto a la autoridad. Los padres tienen miedo de poner límites a los hijos porque temen que les pasen (u ocurran) los mismos errores que les habían pasado a ellos. El juez se muestra como un padre “anti- democrático” porque él crece en un Estado dictatorial , y por eso conoce la educación autoritaria, que funciona mejor en el desarrollo del joven que la educación democrática, que fracasa en los jóvenes de hoy. El observa las consecuencias que tiene la educación democrática para los jóvenes, piensa que los padres les dan muchos derechos, quieren ser amigos de sus hijos, son flexibles y generosos, pero estas circunstancias contribuyen a perder el principio de autoridad. El juez piensa que es muy difícil ser padre en este tiempo, sabe que su educación tiene muchos defectos por antigua, pero dice también que los padres se someten a sus hijos porque sus hijos no los respetan. El piensa que los azotes son medidas preventivas para impedir los problemas que dan los jóvenes, y la falta de estas medidas “produce” jóvenes que se comportan de manera descarada. Según el juez es muy difícil dar un azote en un momento justo. Con un azote se pueden poner límites y uno gana más obediencia y respeto.
El juez opina que la colaboración entre el maestro y la familia se ha perdido porque existe una falta de respeto entre los profesores y los alumnos. Además él declara que ha tratado con muchas denuncias de padres a sus hijos por maltrato y eso puede ser otra causa que demuestra que los jóvenes de hoy se comportan sin reglas o normas.
Al final del texto el juez no está seguro del éxito de su educación autoritaria y piensa que sus hijos se lo dirán cuando sean mayores.Gute Arbeit! Procuro corregirte lo mínimo, manteniendo la esencia del texto, que está muy, pero que muy bien. Saludos.
NerioxTeilnehmer@Neriox wrote:
@morena wrote:
Wäre nett, wenn jemand den korrigieren könnte, schreibe momentan viele texte, weil ich in einigen tagen abitur schreibe in spanisch, deswegen möchte ich gerne meine letzten fehler noch verbessern können, weil ich u.a. viel angst habe vorm abi..ich bedanke mich im voraus für die korrektur. lg, morena
El texto que lleva el título “Una bofetada a tiempo es una victoria” extraído de “EL PAÍS”, escrito por Juan Cruz y publicado el 9 de julio de 2006, trata de una entrevista entre un reportero y un juez que piensa que los jóvenes de hoy han perdido el respeto a la autoridad. Los padres tienen miedo de poner límites a los hijos porque temen que les pasen (u ocurran) los mismos errores que les habían pasado a ellos. El juez se define como un padre “anti- democrático” porque él crece en un Estado dictatorial , y por eso conoce la educación autoritaria, que funciona mejor en el desarrollo del joven que la educación democrática, que fracasa en los jóvenes de hoy. El observa las consecuencias que tiene la educación democrática para los jóvenes, piensa que los padres les dan muchos derechos, quieren ser amigos de sus hijos, son flexibles y generosos, pero estas circunstancias contribuyen a perder el principio de autoridad. El juez piensa que es muy difícil ser padre en este tiempo, sabe que su educación tiene muchos defectos por antigua, pero dice también que los padres se someten a sus hijos porque sus hijos no los respetan. El piensa que los azotes son medidas preventivas para impedir los problemas que provocanlos jóvenes, y la falta de estas medidas “produce” jóvenes que se comportan de manera descarada. Según el juez es muy difícil dar un azote en un momento justo. Con un azote se pueden poner límites y uno gana más obediencia y respeto.
El juez opina que la colaboración entre el maestro y la familia se ha perdido porque existe una falta de respeto entre los profesores y los alumnos. Además él declara que ha tratado con muchas denuncias de padres a sus hijos por maltrato y eso puede ser otra causa que demuestra que los jóvenes de hoy se comportan sin reglas o normas.
Al final del texto el juez no está seguro del éxito de su educación autoritaria y piensa que sus hijos se lo dirán cuando sean mayores.Gute Arbeit! Procuro corregirte lo mínimo, manteniendo la esencia del texto, que está muy, pero que muy bien. Saludos.
Releyéndolo creo que encaja mejor con lo que intentabas decir: „el juez se define“, y luego puedes usar el verbo „provocar“, en vez de „dar“, en ese contexto, igual te gusta más.
morenaTeilnehmerMuchas gracias! Tus consejos yo voy a acoger! 😀
-
AutorBeiträge