Hallo Martin,
lese dir mal diese Seite durch, da findest du Beispiele bezüglich der Zeiten:
http://www.curso-de-aleman.de/grammatik/kapitel_17/17_6_9_1_formacion_del_zustandspassiv.htm

Das Gerundium von ser ist siendo> seiend
Estar siendo algo> gerade/im Moment etwas sein.
Das Gerundium wird in dieser Form sehr selten angewendet, wichtig ist erst einmal, dass du die gebräuchlichen Konjugationen lernst.

Nachtrag, da gerade gesehen: @laliana: nicht böse sein, aber das gewählte Beispiel (seitens curso-de-aleman.de) ist alles andere al gut

En 1492 Cristóbal Colón fue descubierto por los indios.
Im Jahre 1492 wurde Christopher Kolumbus von den Indios entdeckt.

🙄 🙄 🙄

das gilt auch für die folgenden Deklinationsbeispiele und zwar nicht nur inhaltlich, so wurde es niemand sagen 😐

cuya

Erst eine kleine Korrektur:

En 1492 América fue descubierta por Cristóbal Colón

—-

Die Sätze mit Kolumbus sind voll daneben

In der Tat. Ich frage mich, was es für einen Sinn ergibt, Sätze wie

„En 1492 Cristóbal Colón ya estuvo descubierto por los indios.
Im Jahre 1492 war Christopher Kolumbus bereits von den Indianern entdeckt gewesen“

(Quelle http://www.curso-de-aleman.de/grammatik/kapitel_17/17_6_9_1_formacion_del_zustandspassiv.htm)

zu lernen/kennen. Sowohl auf Deutsch als auch auf Spanisch: Es hört sich einfach gruselig an und es ergibt keinen Sinn. Selbst dann, wenn man sich -irgendwie 🙄 – vorstellt, Kolumbus war in irgendeinen Versteck und wurde von den Indianern „erwischt“ … Signalwörter wie „ya“ und „estuvo“ passen überhaupt nicht zu dieser Vorstellung.

Man könnte vieles über Sinn/Unsinn von vollständigen Konjugationstabellen schreiben. Sie sind oft hilfreich, kein Thema. Dennoch sollte man niemals vergessen, dass korrekte grammatikalische Konstrukte nicht die einzige Voraussetzung sind, um eine Sprache „richtig“ zu sprechen. Bei dem Beispiel störte mir besonders die Tatsache, dass durch ein Einführungsbeispiel (En 1492 Cristóbal Colón fue descubierto por los indios) eine ganz bestimmte Bedeutung vom Verb „descubrir“ suggeriert/vorgegeben wird. Das Verb hat aber etliche Bedeutungen und gerade da sind in allen Sprachen Aspekte wie Person, Zeit, Modi & Co. zu berücksichtigen.

Vieles aus der Liste ist unsinnig („Yo soy descubierto“) , wird anders als im Sinne von „Unbekanntes entdecken“ verstanden („Él estaba descubierto“= er war entblöst/ hüllenlos, denn „descubrir“ bildet sich aus „cubrir“ = (zu)decken und „des“= also ab o.ä.) oder ist nur unter ganz bestimmten Kontexten zu verstehen (und die musste man ja erst kennen, sonst kann man ja wenig damit anfangen)

Auch die Beispiele unten sind gelinde gesagt mittelmäßig:

Er war versteckt. = Él ha estado escondido. –> was ist mit „estaba/estuvo escondido?“ Wieso Perfekt?
Die Häuser waren gebaut. = Las casas estuvieron construidas. –> jeder Hispanohablante würde von „las casas fueron/estaban construidas“ reden
Das Bild war gemalt gewesen. = El cuadro había estado pintado. —> 😡 😯
Der Plan ist gezeichnet gewesen. = El plan ha estado dibujado–> Jetzt nicht mehr?

(Quelle http://www.curso-de-aleman.de/grammatik/kapitel_17/17_6_9_1_formacion_del_zustandspassiv.htm)

Saludos
cuya

PS: Ich erwähne die Quelle, denn dies wird in der HP ausdrücklich erwünscht 🙄 ob sie mit negativen Kritik rechneten?

ich habe gelaufen??? richtig heisst es ich bin gelaufen.

jetzt mal die frage zu deinem laufen, laufen heisst naehmlich ir, correr nimmt man eher fuer schnelles laufen also rennen.

Hallo Martin,

das ist ja schon wieder so viel 🙂
Hier Teil 1

@martin_zi wrote:

laufen.

Präsens: Ich laufe
Präteritum: Ich lief
Perfekt: Ich habe gelaufen

Präsens = Presente de indicativo: yo corro
Präteritum = (tja ?????) yo corrí
Perfekt = (tja ?????) yo he corrido

Alles richtig 😀

Noch ein Hinweis Perfekt ist hier Präteritum Perfekt! (Eine abgeschlossene Handlung in der Vergangenheit)
Es gibt ja noch Futur Perfekt, Konditional Perfekt, etc.

@martin_zi wrote:

Oder doch einfach nur merken bei…
ser: bei Verwandthschaft, Nationalität, Religion, Beruf, Tag, Uhrzeit …

estar: bei Befinden, Zustand egal ob „jetzt“ oder bereits „vergangen“

Genau so und nicht anders! 😀
Und dann in die verschiedenen Zeiten umsetzen.

Saludos Payaso

Teil 3

@martin_zi wrote:

Mein Ziel ist eigentlich bloß einen Satz in allmöglich Zeitformen zu bringen und wenn ich mal nicht weiß wie die konjuktion eines verbes ist wo ich naschauen muss damit ich es doch schaffe. Und das zu üben. Und mal „konkret“ zu wissen was heißt das genau.

Die Zeitformen (was sie bedeuten, bzw. wie die Übersetzung ist und wie sie gebildet werden) lernst Du doch mit Deinem Buch.
Du kannst Dir ja auch eine Tabelle erstellen über die verschiedenen Bezeichnungen der Zeiten und wie sie gebildet werden.

Mein Buch — Internet — Formenbildung

Dann hat mir geholfen für mich eine Übersicht der interessanten Verben zu erstellen. Z. B. so:

pretérito perfecto (participio):

abrir abierto
decir dicho
descubrir descubierto
escribir escrito
freír frito
hacer hecho
morir muerto
poner puesto
resolver resuelto
romper roto
ver visto
volver vuelto

Auf diese Weise hast Du gleich etwas gelernt und
die Übersicht mit in Deine Arbeitsmappe geheftet, hast Du auch immer estwas zum Nachschlagen. 💡

Saludos Payaso