@Rea wrote:

Una cosa es „lo que debería ser“ según „la lógica“ („lógica“ que además siempre es la „imperante“, la que la gente adopta en general y por comodidad) y otra muy distinta es LO QUE ES EN REALIDAD y NO QUEREMOS VER para no sufrir y continuar …teniendo esperanzas. Y todo para que sigan cayendo una tras otra en la frustración y los lamentos… Hay que tomar consciencia igual que se toma consciencia de que una pared no es traspasable. Hay que dejar de ser niños. Lo siento, Sabine, si las cosas son así y digo que lo son.

Ein Grund ist der „was sein sollte“ ein zweiter „dieLogik“(die Logik, die auch immer die „herrschende“ ist, die, welche die Menschen generell und aus Bequemlichkeit annehmen. Und eine andere völlig verschiedene ist das was Realität ist und wir nicht sehen wollen um nicht zu leiden und voll Hoffnung weiterzumachen.Und alle für die es sicher ist, sich in Frustration und Jammern fallen zulassen eine nach der anderen (????) Man muss eine Überzeugung haben egal ob die Überzeugung, die man sich aneignet eine undurchlässige Wand ist.Es ist nötig aufzuhören Kind zu sein. Es tut mir leid, wenn Gründe da sind und ich sage Dir, sie sind da.

Uff, ich versuche es mal:
eine Sache ist „das was sein sollte“ gemäß „der Logik“ ( „Logik“ die ausserdem immer die „vorherrschende“ ist, die die Leute im Allgemeinen annehmen, und aus Bequemlichkeit) und eine andere, ganz andere ist DAS WAS IN WIRKLICHKEIT
IST UND WIR NICHT SEHEN WOLLEN um nicht zu leiden und weitermachen…… in der Hoffnung/Erwartung. Und alles
damit sie weiter in die Frustration und das Wehklagen fallen, einer nach dem anderen…… Man muss sich bewusst
werden, wer sich gleich bewußt macht daß eine Wand nicht zu durchschreiten ist. Man muß aufhören Kinder zu sein.
Es tut mir leid Sabine daß die Dinge/Sachen so sind, und ich sage daß sie so sind.

Autsch, gar nicht so einfach, mal sehen wer sich noch dazu äussert.

Hallo Rea,
fängt der Artikel so an, oder ist das nur ein Teil davon?

Una cosa es „lo que debería ser“ según „la lógica“ („lógica“ que además siempre es la „imperante“, la que la gente adopta en general y por comodidad) y otra muy distinta es LO QUE ES EN REALIDAD y NO QUEREMOS VER para no sufrir y continuar …teniendo esperanzas. Y todo para que sigan cayendo una tras otra en la frustración y los lamentos… Hay que tomar consciencia igual que se toma consciencia de que una pared no es traspasable. Hay que dejar de ser niños. Lo siento, Sabine, si las cosas son así y digo que lo son.

Hallo Rea,
der Text ist nicht ganz so einfach, deshalb mach dir keine Sorgen. Ich übersetze das etwas freier……..aber ohne Garantie:

Das ist das eine, was gemäß der Logik sein müsste ( Logik, die darüberhinaus immer überwiegt, da sie die Leute normalerweise aus Bequemlichkeit unterstützen), und das ganz andere ist, wie es in der Realität ausschaut und das wir nicht sehen wollen, um dem nicht ausgesetzt zu sein und wir machen weiter …..und hoffen. Und das alles, damit weiterhin eine nach der anderen frustriert ist und jammert. Man muss das erkennen, ebenso wie man erkennt, dass man eine Wand nicht versetzen kann. Man muss Erwachsen werden. Es tut mir Leid, Sabine, wenn es so läuft und ich sage dir, es läuft so.

Siempre estoy furiosa si entero que ninos no se van a la escuela y nadie no hace nada. Aquí siempre estos ninos son en la familias que no se inquietan a sus hijos. Como son las leys que son verdadas en cado caso? (puedes comprender que quiero decir?)

Te comprendo, Sabine, pero las Leyes no han sido ni serán nunca escritas por gente inocua o desinteresada y „sabia“. Y no digamos su interpretación a lo largo del tiempo y su aplicación. En castellano decimos que no se le puede pedir peras a un olmo… ¿lo comprendes?

tengo que decirte que no comprendo todo. Si las leyes no son para todos cómo puedes explicarlas a la gente y cómo hagas valerlas?

Soll das auch noch übersetzt werden?

Salu2

Hallo Rea,
ich übersetze den Rest auch noch, aber auch ohne Garantie! Den ersten Teil konnte man nicht so gut übersetzen, weil die Diskusion schon in Gange war und der Kontext fehlte.

Siempre estoy furiosa si entero que ninos no se van a la escuela y nadie no hace nada. Aquí siempre estos ninos son en la familias que no se inquietan a sus hijos. Como son las leys que son verdadas en cado caso? (puedes comprender que quiero decir?)
Ich bin immer wütend, wenn ich erfahre, dass die Kinder nicht in die Schule gehen und niemand etwas macht. Hier sind diese Kinder immer in Familien, die sich um ihre Kinder keine Sorgen machen.

Te comprendo, Sabine, pero las Leyes no han sido ni serán nunca escritas por gente inocua o desinteresada y „sabia“. Y no digamos su interpretación a lo largo del tiempo y su aplicación. En castellano decimos que no se le puede pedir peras a un olmo… ¿lo comprendes?
Ich verstehe dich, Sabine, aber die Gesetze sind nicht, noch werden sie für naive und desinteressierte Leute gemacht und „Gelehrte“ (sabia>kann hier vielleicht ein negativer Ausdruck sein, keine Ahnung) . Ganz zu schweigen von ihrer Auslegung im Verlauf der Zeit und ihrer Umsetzung. In Castellano sagen wir „man kann nichts Unmögliches von ihnen verlangen“, …verstehst du das?

tengo que decirte que no comprendo todo. Si las leyes no son para todos cómo puedes explicarlas a la gente y cómo hagas valerlas?
Ich muß dir sagen, dass ich nicht alles verstehe. Wenn die Gesetze nicht für alle sind, wie kannst du sie den Leuten verdeutlichen und wie machst du sie geltend?

Jetzt mußt du beurteilen, ob du das richtig verstanden hast!

Lg Liana

Danke dir Cuya!!!! 😛

@gisela & la-liana 🙂

las leyes fueron escritas por los jueces / los sabios/–> von
las leyes fueron escritas para /proteger a/ la defenza de/ los hombres del siglo XXV/ –> um zu, für

cuya