- Dieses Thema hat 5 Antworten sowie 3 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 16 Jahren, 4 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Sind das Spielsüchtige? Ich habe einen Artikel in der Zeitung gelesen und vom Zusammenhang her, komme ich auf Spielsüchtige, habe es aber nicht im Wörterbuch gefunden.
Hallo!
Wahrscheinlich süchtig hiernach:
Bild aus Wikipedia (s. Ludo)(hombrenoteenójespatas wäre wahrscheinlich zu lang 😆 )
cuyaLudópata heißt in der Tat „Spielsüchtige(r)“. Die Ludopatía wäre eine „krankhafte Spielleidenschaft“.
Quellen: PONS, Slabý-Grossmann-Illig
Es gibt im Gegensatz auch eine ludoterapia = Spieltherapie…
Gruß! Víctor 8)
@Suizo wrote:
Keine Angst: war nicht die persönliche Diagnose meines Arztes oder Psychologen. 😆
Da bin ich aber erleichtert 😀
Ob es auch „foropatías“ gibt? 🙄 😆 😉
cuyaPS: ludopatía kannte ich nicht. Ich kenne nur die nicht medizinische, normalo versión: ser vicioso a/de …
Ob es auch „foropatías“ gibt?
Claro, hay de todo 😉
En cuanto a „vicioso“ no es lo mismo que la ludopatía; usualmente a ésta última en el lenguaje coloquial se le dice más bien „adicción al juego“ o „juego patológico“. Vicioso wäre eher „lasterhaft“ – mehr ein Charaktermangel als eine Krankheit.
Die Internationale Statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme (ICD-10) ordnet die Spielsucht unter F63, Abnorme Gewohnheiten und Störungen der Impulskontrolle (Trastornos de los hábitos y de los impulsos) ein, d. h., es handelt sich um eine „echte“ Störung mit Krankheitswert. Da hilft weniger, jemanden „vicioso“ zu nennen: die Krankheit ist behandlungsbedürftig und verschwindet nicht allein mit Appellen an die Vernunft des Spielsüchtigen.
Gruß!
Víctor
