Hallo Rea,

also………..

tenía ist imperfecto = die Vergangenheit = ich hatte

tuve ist preteritum indefinido = historisches Perfekt) = ich hatte

man kann bestimmt beides benutzen. Aber frage mich jetzt nicht nach dem wirklichen Unterschied. Du weißt ja, ich weiß, das ich nicht viel weiß. 😆

Aber das ist dann schon mal für den Anfang eine Erklärung. Es kommen bestimmt noch weitere.

LG
Andrea

Hallo Rea! (und all den Interessierten)

Es ist ein Spiel 😉
Dazu gehört imho eine Menge Vorstellungskraft (bez. Kontexte) und ich versuche, nur Fehlern zu korrigieren, die wirklich grob sind.

Ich finde es aber gut, dass hier nachgefragt wird, denn dafür ist dieses Unterforum gedacht und das Spielen kann in der Spielecke weitergehen …

Tenía una avería con el coche y lo he tenido que remolcar al taller
(Ich hatte eine Panne mit meinem Auto und ich habe es in die Werkstatt abschleppen müssen)

In diesem Satz sind die gewählte Zeiten/Konstruktionen nicht ideal:
tenía una avería: hatte ist richtig, aber imperfecto auf Spanisch ist hier nicht ideal (nur in bestimmten Kontexten käme es in Frage: el coche de alquiler tenía una avería y tuvo que ser remolcado al taller = der Mietwagen war defekt als ich es empfing/benutzen wollte (es spielt keine Rolle, wann die Panne passierte)

he tenido que remolcar heißt eigentlich: ich habe ihn abgeschleppt/abschleppen müssen (das hört sich eigentlich nicht so toll an, aber „falsch“ ist es ja nicht 😉 )

Die bessere (korrigierte) Version wäre:

Tuve una avería con mi coche. El coche fue transportado a un taller bzw. lo transportaron al taller

Ich hatte eine Panne mit meinem Auto (das Auto wurde in eine Werkstatt abgeschleppt/ ist abgeschleppt worden bzw. sie schleppten es ab)

Warum indefinido? Weil es sich offensichtlich um etwas, was an einem bestimmten Zeitpunkt in der Vergangenheit geschah.

aha hat ja erwähnt, dass man im Deutschen sowohl imperfecto als auch indefinido mit dem Präteritum übersetzt werden.

Leía mucho de niña (als Kind las ich viel = egal wann, ich las regelmäßig)
Leí mucho el año pasado ( letztes Jahr las ich viel = in einem bestimmten Zeitrahmen in der Vergangenheit)

cuya

gerade gesehen:

Hilfe cuya

Ich weis, dass indefinido/imperfecto Schwierigkeiten bereiten. Ich schreibe später etwas dazu…

Ich habe es bisher als grobe Regel so verinnerlicht: Das indefinido steht bei einmaligen Ereignisse oder Ereignissen ohne Dauer. Das imperfecto bei sich wiederholenden Ereignissen in der Vergangenheit.

Für die Praxis reicht das vermutlich in vielen Fällen aus, aber genau genommen ist es komplizierter. Eine gute Erklärunng mit Beispielen dazu findet sich bspw. hier: http://www.spanisch-lehrbuch.de/grammatik/kapitel7/spanisch_lernen_online_kapitel_7_4.htm

Danke an alle, üben, üben, üben wie Uli geschrieben hat.

@margit wrote:

Danke an alle, üben, üben, üben wie Uli geschrieben hat.

Tja… Wichtig wäre meiner Meinung nach, mit der eigener Sprache auch „kritischer“ umzugehen.
Ich habe oft erlebt, dass man sich kaum Gedanken darüber macht, wie etwas gesagt wird: es sind ja nur 2 Vergangenheiten auf Deutsch (+Plusquamperfekt).
Als ich Deutsch lernte (bzw. ich lerne noch 🙄 ), frug ich oft warum?(z.B es regnete oder es hat geregnet)
Die meisten sagten dann: es ist nun mal so (und machen ab und an in der eigenen Sprache „Fehler“)…

Taos Behauptung

aber ab einer gewissen Zeit – so geht es jedenfalls mir – geht es schon fast ins Gefühl über, ob es gut klingt oder nicht

mag für alle Muttersprachler/Zweitsprachler gelten, dennoch werden Fehler gemacht, denn „errar es humano„

cuya